Posiadanie narkotyków jest w polskim prawie uregulowana w sposób bezwzględny. Posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych, niezależnie od ich ilości, jest czynem karalnym. Prawo nie rozróżnia, czy narkotyki są przeznaczone na sprzedaż, czy na własny użytek. Stanowisko polskiego ustawodawcy w tej sprawie jest bardzo restrykcyjne, co odróżnia Polskę od niektórych krajów europejskich, gdzie posiadanie niewielkich ilości na własny użytek może być dekryminalizowane.

W tej sytuacji kluczowe jest zrozumienie przepisów i konsekwencji prawnych, które mogą dotknąć zarówno dorosłego jak i nieletniego. Skorzystanie z usług doświadczonego adwokata pozwoli, oczywiście w ramach obowiązującego prawa, uniknąć konsekwencji prawnych za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków.

Posiadanie narkotyków to przestępstwo?

Podstawą prawną, która reguluje odpowiedzialność za posiadanie narkotyków, jest Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62, który wprost stanowi, że „kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Ten przepis wprowadza bezwzględną karalność posiadania substancji zabronionych. Warto podkreślić, że dla odpowiedzialności karnej nie ma znaczenia, czy posiadanie było krótkotrwałe, czy długotrwałe, a także czy narkotyki były ukryte, czy jawne. Liczy się sam fakt posiadania. Kluczowe dla odpowiedzialności karnej znaczenia ma ilość posiadanych narkotyków.

Co grozi za posiadanie narkotyków? 

Wysokość kary za posiadanie narkotyków zależy od kilku czynników, w tym od ilości posiadanych substancji i od tego, czy są one w znacznej ilości.

• Kara za posiadanie narkotyków na własny użytek w małej ilości: Jeżeli przedmiotem przestępstwa jest niewielka ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, a posiadanie jest na własny użytek, sprawca może podlegać karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
• Posiadanie znacznej ilości: Jeżeli sprawca posiada znaczną ilość narkotyków, za co uznaje się taką, która jest wystarczająca do odurzenia kilkudziesięciu, a nawet kilkuset osób, podlega karze pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
• Wypadek mniejszej wagi: W przypadku, gdy mamy do czynienia z tzw. wypadkiem mniejszej wagi, czyli w sytuacji, gdzie wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, sprawca może podlegać karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
• Gdy ilość narkotyków jest nieznaczna,, wskazująca na posiadanie na własny użytek (do kilku porcji), możliwe jest, jeszcze na etapie postępowania prokuratorskiego wnioskowanie o umorzenie sprawy wobec  znikomej szkodliwości czynu.

Wyrok za posiadanie narkotyków może mieć różny charakter – od kary więzienia w zawieszeniu po bezwzględne pozbawienie wolności. Wiele zależy od indywidualnych okoliczności sprawy, ilości substancji zabronionych, postawy sprawcy, a także jego wcześniejszej karalności.

Czy posiadanie narkotyków jest karalne? A co z byciem pod ich wpływem?

Jak już wspomniano, posiadanie narkotyków jest karalne i stanowi przestępstwo w świetle polskiego prawa. Natomiast bycie pod wpływem środków odurzających samo w sobie nie jest przestępstwem, chyba że połączone jest z inną czynnością zabronioną, np. z prowadzeniem pojazdu. Prowadzenie samochodu, motoru czy nawet roweru pod wpływem narkotyków jest przestępstwem. Sprawca takiego czynu podlega surowym karom na podstawie art. 178a kk, w tym grzywnie, karze pozbawienia wolności, a także zakazowi prowadzenia pojazdów.

Posiadanie narkotyków przez nieletniego. Adwokat Warszawa.

Zasady odpowiedzialności karnej za posiadanie narkotyków przez nieletniego są odmienne od tych, które dotyczą dorosłych. W Polsce osoby, które nie ukończyły 17 lat, podlegają Ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich. Sąd rodzinny, zamiast orzekać karę, stosuje środki wychowawcze lub poprawcze, takie jak nadzór kuratora, umieszczenie w ośrodku wychowawczym, a w ostateczności w zakładzie poprawczym. Decyzja sądu zależy od stopnia demoralizacji nieletniego, okoliczności czynu i jego konsekwencji.

Posiadanie narkotyków a areszt. Adwokat Warszawa.

W przypadku zatrzymania w związku z posiadaniem większej ilości narkotyków prokurator może wnioskować do sądu o  zastosowanie tymczasowego aresztu. Decyzja o aresztowaniu jest jednak ostatecznością, jeśli okoliczności sprawy wskazują, że narkotyki posiadane były w celu ich dalszej dystrybucji i niezbędne jest ustalenie danych osobowych pośredników, odbiorców i łańcucha dostawców. Sąd podejmuje ją, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa oraz obawa, że oskarżony będzie utrudniał postępowanie, np. ucieknie, będzie zacierał ślady i nakłaniał świadków do składania fałszywych zeznań, ukrywał dowody, lub popełni nowe przestępstwo.

Posiadanie narkotyków adwokat Warszawa.

Jako adwokat, moja rola w sprawach o posiadanie substancji zabronionych polega na zapewnieniu kompleksowej pomocy prawnej od momentu zatrzymania. W pierwszej kolejności, moją misją jest ochrona praw klienta. Weryfikuję, czy zatrzymanie przebiegło zgodnie z prawem, czy zostały mu postawione zarzuty w sposób prawidłowy i czy został pouczony o swoich prawach.

Podczas przesłuchania pilnuję, aby nie doszło do naruszenia procedur, a zeznania klienta były w pełni dobrowolne i zgodne z jego wolą. Analizuję materiał dowodowy zgromadzony przez organy ścigania. Dążę do wykazania, że ilość substancji była znikoma, co może skutkować łagodniejszym wymiarem kary lub nawet warunkowym umorzeniem postępowania. W przypadku nieletniego reprezentuję go przed sądem rodzinnym i występuję z wnioskiem o zastosowanie środków wychowawczych.

Posiadanie narkotyków adwokat Warszawa – przykład z życia.

Pana Piotra zatrzymano w trakcie imprezy. Policja znalazła przy nim małą paczkę z marihuaną. Był to jego pierwszy kontakt z prawem. Został przewieziony na komisariat i czekało go przesłuchanie. Rodzina poprosiła mnie o pomoc. Po przyjeździe na miejsce, ustaliłem, że ilość narkotyku była znikoma. Na przesłuchaniu Piotr, po mojej radzie, przyznał się do winy, wyraził skruchę, wskazując że narkotyk nabył w klubie od przypadkowej osoby.

Złożyłem wniosek o umorzenia postępowania na podstawie art. 62a ustawy z 25 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani, argumentując, że wina i społeczna szkodliwość czynu są znikome, bowiem ilość narkotyku była nieznaczna, przeznaczona na własny użytek, a postawa mojego klienta rokuje na przyszłość. Prokurator przychylił się do wniosku. Piotr uniknął postępowania karnego, wyroku skazującego i wpisu do rejestru karnego, co umożliwiło mu normalne funkcjonowanie w społeczeństwie.

Posiadanie narkotyków w świetle prawa – źródła prawne.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.

Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich.